王超:政府应设立相关应对机制,改进互联网因过度法制化而发展滞后所产生的消极影响
2016-05-06 11:54:46
  • 0
  • 0
  • 0

核心观点:(1)互联网管理的法制化不一定能全面改进互联网行业中存在的问题;(2)政府应设立相关应对机制,改进互联网因过度法制化而发展滞后所产生的消极影响。

今天我听完各位专家的意见,我觉得有这样两个问题:

第一,百度或者说包括可能还涉及到武警人民医院,包括莆田系的医院,这些当事的企业,他们问题的性质到底是违法还是失德,这个专业人员应该给出一个明确的回答。

第二,刚才吕教授讲到一个观点,就是我们很多社会进步都是由一些大家非常不愿意看到的令人痛心的个人悲剧所引发的,假如说我们认为这次这样一个青年的病逝,他很有可能引发这样一种所谓对进步的推动,那这个进步的方向我们是不是非常的清楚。这个进步的方向就是说它是不是更加强调了所谓的法制化。

一.互联网管理的法制化不一定能全面改进互联网行业中存在的问题。

回到第一个问题就是说如果他更加强调了法制化,那其实作为我一个普通公民的常识来说就是死条,是不是有法可依?在这个过程当中是不是这些企业的行为都是有法可依的?然后是不是有法必依,是不是违法必究的,是不是执法必严的,这是我们这个进步的方向是不是这样。

另外一个进步的方向,可能大家提到了三个问题,一个问题就是说他是否能促进所谓医患关系的改进,是不是会促进广告法的完善,是不是会促进具有垄断和支配地位的企业,因为这是互联网行业里面普遍存在的规则,当然可能范围有大有小,当然都在追求这样一个市场地位才可能生存,还都不是一个胜出的问题。就这个案子本身来讲,我们从企业的角度来讲,希望能得到的几个回答的问题。

二.政府应设立相关应对机制,改进互联网因过度法制化而发展滞后所产生的消极影响。

另外一个问题,好像人大的教授也讲到了,就是互联网要被列为法网之内,我认为这个概念是对的,但是我们要注意一个事实,这个事实是我们承不承认由于技术进步带来的新的产品和服务,新的商业模式,会使得法律的制定,由于法律所要求的比如稳定性等等要求,它有滞后,承不承认这个滞后的存在。如果说我们不承认有这种滞后,那么在任何情况下都是有法可依的,如果我们承认了滞后,那么为了提高整个社会治理的现代化,有什么样的机制能够使得这个滞后所产生的不愿意看到的这些消极的影响和结果,能够得以比较好的避免,或者说至少是一个应对机制的这么一个改进。可以说在今天我们这个研讨会上来讲,我的年龄大概是在较年轻的这样一个范围之内,可是大家想没想过,我参加的任何一个企业,我都是做叔叔辈的,我们投资的创业企业都是90后了,85后都算是资深的,如果说我们在座的代表着秩序和监管,跑在产业领域里面的,都是比我们年轻20几岁的年轻人,这个问题我觉得是整个社会和国家面临的问题,真的不是某个人的问题。

(王超,创新工场运营合伙人、IT经理世界创始人、总编辑。本文为董正伟律师在百度舆论风暴特别研讨会上的发言)


 
最新文章
相关阅读